Ara sınavlardan sonra kürtaj korumaları ve yasakları tartan eyaletler



Ara sınavlardan sonra kürtaj korumaları ve yasakları tartan eyaletler

Demokratlar, bazı eyaletlerde yeni buldukları siyasi kontrollerini kadınların kürtaja erişimini garanti etmek için kullanmayı umarken, bazı GOP kaleleri, orta vadede beklenenden daha kötü sonuçların ardından kısıtlamaları derinleştirme çabalarını yumuşatabilir.

Bu ay elde ettikleri kazanımlardan sonra bile Demokratlar, kürtaj haklarını federal yasaya dönüştürme gücünden yoksun. Bu, kürtaj tartışmasını, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’i bozduğundan beri yürürlükte olan yamalı yasalar arasında gezinmek ve yeniden düzenlemek için doğrudan eyaletlere bırakıyor.

Hala bir parça politika olacak: Minnesota’da Demokratlar, kürtaj hakkını eyalet yasalarına eklemeyi planlıyorlar. GOP’un kalesi Florida’da liderler daha fazla kısıtlamadan bahsediyor, ancak bir plan üzerinde anlaşmaya varamadılar. Pensilvanya’da, Demokratlar’ın tavlamaları, Cumhuriyetçilerin eyalet anayasasına kürtaj karşıtı bir dil eklemesini engelleyebilecekleri anlamına geliyor ve Wisconsin gibi bölünmüş eyaletlerde yasama çıkmazı devam ediyor.

California Üniversitesi, Davis Hukuk Fakültesi’nde profesör ve üreme politikası uzmanı Mary Ziegler, “Gerçek belirsizlik, eyaletlerin kürtaj yasaklarında ne kadar ileri gittiğidir” dedi. Ara sınavlardan sonra, bazı eyaletler katı yasaklarla ilerlemeden önce iki kez düşünebilir.

Ancak, bazı muhafazakar milletvekillerinin şöyle diyebileceğini söyledi: “Burada bir sorun görmüyorum. İyiyiz. Seçimlerimizi kazandık ve seçmenlerimiz kürtajın yasaklanmasını istiyor.”

Ülke çapında kürtaj hakkını kutsayan Roe’nun tersine çevrilmesi, seçmenler arasında genel olarak popüler değildi. VoteCast’e göre, Chicago Üniversitesi’nde NORC tarafından Associated Press için 94.000’den fazla seçmenin katıldığı bir anket, yaklaşık 10 kişiden 6’sı karara kızgın veya memnun olmadığını söylerken, yaklaşık 10 kişiden 4’ü memnun. Demokrat seçmenler arasında yaklaşık 10 kişiden 6’sı kararın kendilerini kızdırdığını söylüyor.

Minnesota’da eşit hakları savunan kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Gender Justice’in yönetici direktörü Megan Peterson, “İnsanların kürtajla ilgili kişisel duyguları ne olursa olsun, hükümetin ve politikacıların sağlık hizmetleriyle dalga geçmesini istemedikleri çok açık” dedi.

Minnesota’da kürtaja erişimi garanti eden herhangi bir yasa yoktur, ancak kürtaj, bir kadının mahremiyet hakkına atıfta bulunan 1995 eyalet Yüksek Mahkemesi kararıyla korunmaktadır. Demokratları sekiz yıl sonra ilk kez hem yasama meclislerinin hem de valiliğin başına geçirecek bir seçimin ardından Meclis Başkanı Melissa Hortman, Ocak ayında oturum başladığında önceliğin kürtaj haklarını eyalet yasasına dönüştürmek olacağını söyledi.

Michigan savaş alanında, seçmenler ezici bir çoğunlukla eyalet anayasasında kürtaj haklarını yücelten ve bir kişinin kürtaj ve diğer üreme hizmetleri hakkında müdahale olmaksızın hamilelikle ilgili kararlar verme hakkını onaylayan bir değişikliği onayladı.

Yine de eyalet Senatosu Çoğunluk Lideri Winnie Brinks, önceliklerden birinin kürtajı suç sayan 1931 tarihli bir yasayı kitaplardan çıkarmak olduğunu söyledi. Demokratlar bu ay Meclis ve Senato’nun kontrolünü ele geçirdi. Yeni yasama meclisi yemin ettiğinde, partinin 1983’ten bu yana ilk kez eyalet hükümetinin tam kontrolüne sahip olması bekleniyor.

Brinks, Demokratların nihayetinde üreme haklarına odaklanan diğer yasaları ilerletmek istediğini söyledi.

“İnsanlar, üreme özgürlüklerine çok yüksek düzeyde değer verdikleri konusunda çok netti ve biz de bunu onayladığımızdan emin olmak istiyoruz” dedi.

Başka bir yerde, ufukta bir yasama çıkmazı olabilir.

Wisconsin’de Demokratik Vali Tony Evers yeniden seçilirken, Cumhuriyetçiler eyalet Yasama Meclisindeki çoğunluklarını artırdılar, ancak vetoları geçersiz kılabilecek bir üstün çoğunluğa ulaşma hedeflerinde yetersiz kaldılar.

Cumhuriyet Meclisi Başkanı Robin Vos, devlet yasağının mahkeme itirazlarına dayanmasını sağlamak için tecavüz ve ensest istisnalarına ve 1849 yasasında yapılan diğer değişikliklere izin veren bir yasa tasarısını geçirme çağrısını yineledi. Ancak bir mahkeme mücadelesine olan güvenini dile getiren Evers, yasağı yerinde tutan herhangi bir yasa tasarısını veto edeceğini söyledi.

Evers, “Bunu yasal olarak çözmenin bir yolunu görmüyorum” dedi.

Pennsylvania seçmenleri, eyalet anayasasına kürtaj karşıtı bir dil eklemeye yönelik Cumhuriyetçi çabaları engelleyebilecek eyalet Meclisinde Demokratlara yaklaşık bir düzine sandalye çevirdi.

Nebraska Cumhuriyetçileri kürtajı yasaklamak istiyorlar, ancak GOP, filibuster’ların üstesinden gelmek için resmi olarak partizan olmayan, tek meclisli eyalet Yasama Meclisinde ihtiyaç duyduğu 33 sandalyeyi elde etmekte yetersiz kalmış görünüyor. Yasama organını kontrol etmelerine ve eyalet çapındaki her büyük ofisi ellerinde tutmalarına rağmen bu, kürtajı yasaklamalarını zorlaştırabilir.

Diğer GOP kaleleri, yasakların önündeki engelleri görüyor.

Kansas’ta Yasama Meclisi kürtaj karşıtı güçlü çoğunluklarını korudu, ancak kürtaja karşı çıkanlar, 2019 Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kürtaja erişimi eyalet anayasası kapsamında “temel” bir hak olarak ilan eden kararıyla kısıtlandı.

Ağustos ayındaki seçmenler, bu kararı bozmak için önerilen bir anayasa değişikliğini kararlılıkla reddettiler. Kürtaj karşıtları bunun yerine başka tekliflere bakıyor.

Ocak ayında Meclis sözcüsü olması beklenen Wichita Cumhuriyetçi Temsilcisi Dan Hawkins, milletvekillerinin, kürtaj girişiminden sonra da dahil olmak üzere canlı doğan bir bebeğin hayatını kurtarmak için tüm makul adımları atmasını gerektiren bir yasayı uygulayabileceklerini söyledi.

Hawkins, “Geçme şansı olduğunu düşündüğünüz bir şey yapmalısınız,” dedi.

Cumhuriyetçilerin Yasama Meclisinde büyük çoğunluğa sahip olduğu Montana’daki seçmenler, 8 Kasım’da benzer bir oy pusulasını reddettiler. Beş gün sonra, oradaki bir milletvekili, “canlı doğan bir bebeğin insan olduğunu kanıtlayan” bir yasa tasarısının hazırlanmasını istedi. Henüz taslak haline getirilmedi, ancak gelecek yıl için hazırlanan başka bir yasa tasarısı, hamileliğin her aşamasında kürtajın yasaklanmasını gerektiriyor.

Kentucky seçmenleri, kürtaj için herhangi bir anayasal korumayı reddetmeyi amaçlayan Cumhuriyetçi destekli bir oy pusulasını reddetti – seçmen duyarlılığı ile neredeyse tamamen kürtaj yasağı uygulayan GOP ağırlıklı Yasama Meclisinin beklentileri arasındaki açık boşluğu vurguladı.

Kentucky ACLU’nun geçici yönetici direktörü Amber Duke, “Kentucky halkı konuştu ve yanıtları hayır – kürtajı yasaklayan ve onlar adına özel tıbbi kararlar alan aşırılık yanlısı politikacılara hayır” dedi.

Bu hafta Gürcistan’da bir yargıç, yaklaşık altı haftalık gebelikten itibaren kürtaj yasağını bozdu ve Roe hala yürürlükte olduğu için 2019’da yürürlüğe girdiğinde ABD Anayasası ve ABD Yüksek Mahkemesi emsalini ihlal ettiğine karar verdi. Ancak yargıç, Yasama Meclisinin yasağı yeniden gözden geçirmesi için kapıyı açık bıraktı.

GOP kontrolünü daha da sağlamlaştıran Florida’da da konu belirsizdi. Florida, 2022 yasama oturumunda tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın 15 hafta sonra kürtaj yasağını kabul etti.

Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis ezici bir farkla kazandı ve Meclis ve Senato, her mecliste sıkı bir Cumhuriyetçiden GOP üstün çoğunluğa geçti. Vali ve yasama liderleri yeni kürtaj kısıtlamalarını desteklediklerini söylediler, ancak belirli bir dil önerilmedi.

Cumhuriyetçiler için çalışan bir anketör olan Christine Matthews, muhafazakar milletvekilleri arasında bile, kısıtlamaların ne kadar ileri gitmesi gerektiğine dair daha fazla tartışma olabileceğini söyledi, çünkü bu yıl Indiana ve Batı Virginia’da hamilelik boyunca kürtajı yasaklayan yasaların kabul edildiği ancak tecavüz ve ensest vakalarında istisnalar.

Matthews, “İlk kez, bu özellikle erkek milletvekillerinden bazıları bunun zor olduğu, her şeyin yolunda gitmediği gerçeğiyle boğuşuyordu” dedi. “Bunun bir kadınla doktor arasında olduğunu savunanlar ‘Evet, şaka değil’ diyorlar.”

___

Mulvihill, Cherry Hill, New Jersey’den bildirdi. Ayrıca Lansing, Michigan’daki Associated Press yazarları Joey Cappelletti; Helena, Montana’da Amy Beth Hanson; Harrisburg, Pensilvanya’dan Mark Scolforo; Topeka, Kansas’ta John Hanna; Madison, Wisconsin’deki Scott Bauer; Omaha, Nebraska’dan Josh Funk ve Tallahassee, Florida’dan Brendan Farrington.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir