Yeni bir ankete göre, Amerikalıların çoğunluğu Kongre’nin ülke çapında yasal kürtaja erişimi garanti eden bir yasayı geçirmesi gerektiğini söylüyor. .
Yüksek mahkemenin kararı, kürtajın anayasal bir hak olmadığını ileri sürerek devletlere kürtajı ciddi şekilde kısıtlama veya yasaklama yetkisi verdi. Associated Press-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi anketi, birçok Amerikalının, özellikle ilk üç aylık dönemden sonra, kürtajla ilgili bazı kısıtlamaları desteklediğini gösteriyor, ancak Cumhuriyetçilerin önderliğindeki bazı eyaletlerde getirilen en aşırı önlemler, halkla – ve pek çoğuyla çelişiyor. içlerinde yaşayan insanlar.
Ohio, Coshocton’da 41 yaşındaki Faith Murphy, mahkemenin Roe’yu reddetmesi ve kürtaj erişiminin federal olarak korunmasını görmek istediği için “oldukça üzgün” olduğunu söyledi. Koridorda oy kullanmasına rağmen, Murphy kendini bir Cumhuriyetçi olarak görüyor ve eyaletindeki Cumhuriyetçi liderlerin ve diğerlerinin kısıtlamalar için baskı yapmasını istemiyor.
Murphy, “Burada Ohio’da hükümette sahip olduğumuza, kadın haklarını veya herhangi bir nedenle kürtaj hakkını sağlam tutmak için kime güvenmiyorum” dedi.
24 Haziran kararı öncesinde yapılan oylama, Roe’yu devirmenin, mahkemenin 50 yıllık emsali desteklediğini görmek isteyen Amerikalıların çoğunluğu için popüler olmayacağını öne sürdü. Karardan yaklaşık üç hafta sonra yapılan yeni anket, ABD’li yetişkinlerin %53’ünün mahkemenin kararını onaylamadığını, %30’unun ise onayladığını söylüyor. Ek bir %16, ne onayladığını ne de onaylamadığını söylüyor.
Yüzde altmışı, Kongre’nin ülke çapında yasal kürtaja erişimi garanti eden bir yasa geçirmesi gerektiğini düşünüyor. Meclis geçen Cuma günü ABD’de kürtaj haklarını geri getirmek için oy kullandı, ancak tasarı muhtemelen Senato’da duracak.
Ezici çoğunluk, aynı zamanda, hamile kişinin sağlığının tehlikede olması veya hamileliğin tecavüz veya ensest sonucu olması da dahil olmak üzere, belirli durumlarda devletlerinin genel olarak kürtaja izin vermesi gerektiğini düşünüyor. Çok az kişi kürtajın her zaman yasa dışı olması gerektiğini düşünüyor ve çoğu Amerikalı, genellikle hamileliğin altı haftasında kürtaja izin veren eyaletlerini destekliyor.
Bu kalıplar, kürtaja erişimi yasaklayan veya sıkılaştıran yasaların yürürlüğe girdiği, yakında yürürlüğe girecek veya mahkemede tartışılmakta olan 23 eyalette bile devam ediyor.
Blake Jones, altı haftanın “böyle bir karar verebilmek için çok erken” olduğunu düşünüyor ve kürtajı şahsen onaylamasa da, Georgia, Atina’daki 28 yaşındaki Demokrat, seçim yanlısı olduğunu söyledi çünkü “görüşlerimin diğer insanları etkilemesi gerektiğine” inanmıyor.
Jones, yaşayabilirlik noktasının kürtaj kısıtlamaları için daha uygun olduğunu düşündüğünü, ancak o zaman bile, hamile kişinin sağlığının risk altında olması veya bebeğin ciddi bir sağlık sorunuyla doğması durumunda istisnalar olması gerektiğini söyledi.
15. haftadaki kürtajla ilgili görüşler karışık. Anket, kürtaj kısıtlamalarını derinleştiren eyaletlerdeki Amerikalıların 15 haftalık kürtaj konusunda hamileliğe yakın bir şekilde bölündüğünü gösteriyor. Bu, diğer eyaletlerdeki her 10 Amerikalıdan 6’sının kürtaja o noktada izin verilmesi gerektiğini söylemesiyle kıyaslanıyor. Bu boşluk, “herhangi bir nedenle” kürtaja izin verilmesi konusunda benzer.
Destek, hamileliğin 24. haftasında yönetim kurulu genelinde azalır ve yalnızca üçte biri durumlarının genellikle buna izin vermesi gerektiğini söyler.
Yüksek Mahkeme’nin kararını yalnızca yaklaşık üçte biri onaylarken, ankete göre Amerikalıların yaklaşık yarısı eyaletlerin kürtaj yasalarını oluşturmaktan sorumlu olması gerektiğini düşünüyor.
Jeffrey Bouchelle mahkemeyle aynı fikirdeydi çünkü “bu, her şeyden önce eyaletlerin hakları meselesi olmalıydı”. Teksas, Farmers Branch’deki 57 yaşındaki Cumhuriyetçi, kürtajın yanlış olduğuna, ancak bir devlet sorunu olduğuna inanıyor. Bouchelle, çoğunluğun tercihi buysa, bazı eyaletlerin kürtaja izin verebileceğini kabul etti.
“Kürtaj erişimi olmalı” dedi. “Teksas’ta olması gerektiğini düşünmüyorum.”
Genel olarak, ABD’li yetişkinlerin yaklaşık üçte biri, mahkemenin kararı hakkında en azından biraz gururlu, rahatlamış veya heyecanlı hissettiklerini söylüyor; bu, Roe’yu devirmek için on yıllardır süren çabanın nüfusun büyük bir bölümünde yankılandığının bir yansıması.
Tammy Rardain, mahkemenin kararı hakkında “Bundan memnunum” dedi. Ohio, Logan’daki 54 yaşındaki Cumhuriyetçi, kürtaj konusundaki görüşlerinin Hıristiyan inancı tarafından tanımlandığını söyledi. Hamileliğin herhangi bir noktasında Ohio’da kürtaj yasağı görmek istiyor.
Daha fazla Amerikalı -% 55 – bu kadar güçlü hisseden yaklaşık 10 kişiden 4’ü de dahil olmak üzere, karar hakkında en azından biraz kızgın veya üzgün hissettiklerini söylüyor. Yarısı en azından biraz endişeli veya umutsuz hissettiklerini söylüyor – Demokratların bu yılki ara seçimlerde oy kullanmak için öfke duygularını motivasyona dönüştürmekte zorlanabileceklerinin bir işareti.
41 yaşındaki Demokrat Candice Lampkin, “Gerçekten hayal kırıklığına uğradım ve yargı sistemimizin hepimizi başarısızlığa uğrattığını hissettim” dedi. Sivil haklarımızı ve özgürlüklerimizi ihlal ettiklerine gerçekten inanıyorum” dedi.
Chicago sakini, kürtajın federal olarak korunan bir hak olmasını istediğini ve doğum kontrolü gibi sağlık hizmetlerinin bir sonraki hedefinden endişe duyduğunu söyledi. Sorunun bu sonbaharda seçmenler için birinci sırada olmasını umuyor.
Seçim döneminde daha fazlasını yapmalı ve politikacılarımızı sorumlu tuttuğumuzdan emin olmalıyız” dedi.
___
1.085 yetişkinin katıldığı anket, 14-17 Temmuz tarihlerinde NORC’nin ABD nüfusunu temsil etmek üzere tasarlanmış olasılık tabanlı AmeriSpeak Panelinden alınan bir örnek kullanılarak yapıldı. Tüm katılımcılar için örnekleme hatası marjı artı veya eksi 3,9 puandır.