ABD’den beklenen o rapor geldi! Pınar Gültekin’in telefonunda, zanlının söylediği hiçbir veri çıkmadı

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz’da kayboldu. Soruşturma dahilinde 5 gün sonradan gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, meydana çıkan kavgada Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üstüne de beton döktüğünü itiraf etti.

Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve ızdırap çektirerek adam öldürmek’ suçundan tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bono evinde olduğu saptandı. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Mertcan Avcı, 15 Şubat’taki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkışına çıkış yasağı ile terhis edildi.

EŞİ VE AİLESİ HAKKINDA İDDİANAME HAZIRLANACAK

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, davalı Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri imha etme, saklama ve değiştirme’ suçunu işlediğini iddia ederek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim’de şüpheliler hakkında ilave kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti. Epözdemir, Muğla Sulh Canice Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Hak Bakanlığı göre kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, kararı bozarak 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi.

AYRI AYRI CEZALANDIRILMASI TALEBİ

Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın bilerek adam öldürme sonrasındaki vakit diliminde, durum mahalline birlikte gidip, suç delillerini değil ederek, gizlediklerine dair haklarında yeterli kararsızlık bulunduğuna kanaat getirerek ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti.

27 Eylül’de görülen 6’ncı duruşmada, cinayetten sonradan olay yerine gitgide artarak delilleri gizlemeye çalıştıkları suçlamasıyla haklarında iddianame hazırlanan sanığın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da savunmaları alındı. Pınar Gültekin cinayeti davasında 7’nci mahkeme, kasım ayında yapılmıştı. Cemal Metin Avcı, bugün ise 8’inci kez baskın karşısına çıktı.

“PINAR’IN TELEFONUNDA SANIK AVCI’YA DAİR HİÇBİR ŞEY ÇIKMADI”

Duruşma öncesi Habertürk TV’ye açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Dr.Rezan Epözdemir, “ABD’ye bir müzekkere yazmıştı duruşma ve şunu söylüyordu: Cinayetten önceki 2 yıl her tarafında Android şifresi yollansın denildi. Acaba maktule kiminle konuştu, özel hayata ilişkin mesajlar nelerdir, bir video kaydı var mı denildi. Çünkü davalı suçlama aşamasında benden para istek etti o yüzden öldürdüm demişti. Biz bunun doğru olmadığını tekrar tekrar dile getirdik. Mahkeme bu konuyu 1 buçuk yıl baştan başa sürüncemede bıraktı. 1 buçuk yılın sonunda yanıt geldi. Pınar Gültekin’in telefonlarında ve maillerinde, ‘Sanık Cemal Metin Avcı’ya ait herhangi bir bilgi ya da görsel olmadığı anlaşılmıştır’ denildi. 1 buçuk sene sonradan gelen cevapta hiçbir bilgi olmadığı böylece ortaya çıktı. Derhal bunun hesabını kim verecek. Bu insanların kırılan onurlarının telafisi nasıl yapılacak. Hileli kışkırtma indiriminden faydalanmaya dair bir mücadele var. Geldiğimiz noktada bizim iddialarımızın içten olduğu ortaya çıktı.” ifadelerini kullandı.

ABD'den beklenen o rapor geldi! Pınar Gültekin'in telefonunda, zanlının söylediği hiçbir veri çıkmadı



Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir