TikTok’u hükümet cihazlarından yasaklamak, ABD genelinde iki taraflı bir desteğe sahip, ancak Kansas’taki birkaç Demokrat yasa koyucu, bir eyalet yasasının bir şirketi adıyla hedef almasını istemedikleri için partilerinin valisi tarafından dayatılanın genişletilmesine karşı çıkıyor.
Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kansas House, Perşembe günü 109’a karşı 12 oyla, bir devlet çalışanının sahip olduğu veya ona verdiği herhangi bir elektronik cihazın TikTok’a erişmesini yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti. Tedbir, GOP’un çoğunlukta olduğu eyalet Senatosunda iki partinin de desteğine sahip görünüyor.
Aralık ayının sonlarında, Demokratik Vali Laura Kelly, popüler sosyal medya uygulamasının Çin mülkiyeti hakkındaki endişelere, onu devlet cihazlarından uzak tutmak için bir yürütme emriyle yanıt verdi. Ancak yeni bir yasa, devlet üniversiteleri veya Sigortacılık Dairesi gibi doğrudan kontrolü altında olmayan kurum ve kuruluşları kapsayacak.
Ve kısa bir tartışma sırasında Meclis üyeleri, yasağı TikTok’un sahibi özel Çinli şirket olan ByteDance Ltd.’nin sahip olduğu tüm uygulama veya web sitelerinin yanı sıra “doğrudan veya dolaylı olarak kontrol edilen” herhangi bir yan kuruluş, halef şirket veya firmaya da uygulamak için bir dil eklediler. ByteDance.
Kongre ve ABD eyaletlerinin yarısından fazlası TikTok’u hükümet cihazlarından yasakladı. Kansas House eleştirmenlerinin çoğu Demokratlardı ve şirketleri bir yasada isimlerine göre listelemeyi sorguladılar – Kansas’ın, tek bir şirketin projesini eyalete çekmek için vergi mükellefleri tarafından finanse edilen teşvikler yaratırken bile genellikle yapmadığı bir şey.
“Sırada ne var, değil mi? Bugün TikTok. Yarın Twitter veya Facebook, ”dedi Kansas Şehri Demokratı Eyalet Temsilcisi Brandon Woodard. “Seçmenlerimizle istediğimiz şekilde iletişim kurabilmemiz bizim için önemli.”
TikTok, Amerikalı gençlerin üçte ikisi tarafından tüketiliyor. Ancak Washington’da uzun süredir, Çin’in Amerikan kullanıcı verilerini ele geçirmek için yasal ve düzenleyici gücünü kullanabileceği veya Çin lehine yanlış bilgi veya anlatıları yaymaya çalışabileceği konusunda iki partinin de üzerinde durduğu bir endişe var.
Washington ile Pekin arasındaki gerilim, Çin’e ait olduğundan şüphelenilen bir casus balonunun ABD üzerinde keşfedilmesi ve bu ayın başlarında düşürülmesiyle arttı. Aynı zamanda, Kongre’de ve Kansas dahil ABD eyaletlerinde, özellikle tarım arazileri olmak üzere, mülkün yabancı mülkiyetini kısıtlamaya yönelik ilgi yoğunlaştı.
Kansas’ın merkezinden bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Stephen Owens, “İmkanım olsaydı, Çin’den çıkan her türlü mobil uygulamayı veya web sitesini yasaklardık, ancak bunu başka bir gün ele alırız” dedi.
Arizona’da, Çarşamba günü bir Eyalet Meclisi komitesi, hiç kimsenin itiraz etmemesi üzerine, Cumhuriyetçilerin TikTok’u hükümet cihazlarında yasaklama önerisini oybirliğiyle onayladı.
Önlem, TikTok’u adlandırmaz, ancak uygulama için geçerli olacak şekilde bir “örtülü uygulamayı” tanımlar. Sponsoru, Phoenix’ten Cumhuriyetçi Temsilci Matt Gress, yasal kuralların şirketin adının kullanılmasına izin vermediğini söyledi.
Gress, önleminin Çin’in iktidardaki Komünist Partisinin “kişisel, özel internet faaliyetleriyle ilgili çok önemli ayrıntıları” yakalama becerisiyle ilgili endişeleri giderdiğini söyledi.
TikTok sözcüsü Jamal Brown, ABD ve eyalet yetkililerinin güvenlik endişelerini “anlamlı bir şekilde ele almak” için çalıştığını söyledi ve eyaletlerin yasaklarının güvenliği iyileştirmediğini söyledi.
Brown, Associated Press’e e-posta ile yaptığı açıklamada, “Eyalet yasama organları, yalnızca haberlerde duydukları varsayımsal endişelere dayanarak TikTok’u yasaklamak için baskı yapıyor.” dedi.
TikTok’un gençler arasındaki popülaritesine rağmen, bazı devlet üniversite sistemleri de cihazlarında TikTok’u yasaklıyor. Kansas Mütevelli Heyeti bunu ana ofislerinde yaptı, ancak onun denetimi altındaki eyalet üniversiteleri yapmadı. Regents CEO’su Blake Flanders Perşembe günü böyle bir adımın “çok daha karmaşık” olduğunu söyledi.
Çok fazla kullanıcı var” dedi. “Yurtlarda binlerce cihazınız var.”
Woodard ve Kansas yasa tasarısını eleştiren diğer kişiler, Kelly’nin TikTok hakkındaki yürütme kararının uygulamayla ilgili endişeleri gidermek için yeterli olduğunu söyledi.
Kansas City bölgesi Demokratlarından biri olan Eyalet Temsilcisi JoElla Hoye, Kansas yasalarında belirli bir şirkete isim vermenin, yasa tasarısının sponsorunun adıyla – Yasama Modernizasyonuna İlişkin Meclis Komitesi – çeliştiğini öne sürdü.
Hayır oyu verdikten sonra, “Kaç yıl sonra TikTok’un ne olduğunu bile bileceğiz?”
___
Associated Press yazarı Jacques Billeaud, Phoenix’ten bu rapora katkıda bulundu.
___
Twitter’da John Hanna’yı takip edin: