Meclis müfettişleri, Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimleriyle ilgili yalanlarının doğrudan destekçilerinin 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’nde ayaklanmasına yol açtığına dair metodik bir dava oluşturmaya çalışıyorlar.
Saldırıyı araştıran Meclis paneli, bir yıl süren soruşturma ve 1.000’den fazla görüşmeden sonra ilk bulgularını sunan bir dizi duruşmada ilk ikisini gerçekleştirdi. Komite, yalnızca Capitol’e yapılan şiddetli saldırıdan değil, aynı zamanda Trump’ı kaybettiği bir seçimle ilgili yalanları yaymaktan caydırmaya çalışan Trump yardımcıları ve ortaklarıyla yaptığı kapalı kapılar ardındaki röportajlarından da klipler gösterdi.
Seçilmiş 6 Ocak komitesinin halka açık oturumlarından şimdiye kadar öğrendiklerimizin bir özeti – ve sırada ne var:
SEÇİM GECESİ YENİLENDİ
Birer birer, Trump’ın yardımcılarının, seçim gecesi ve sonrasında Demokrat Joe Biden’a kaybettiği giderek daha belirgin hale geldiğinden, seçim gecesi ve sonrasında geri dönüşler geldiğinde, yeni yenilen cumhurbaşkanı ile konuşmalarını anlatan video alıntıları oynatıldı. Komite, bunun olmadığına dair net kanıtlar duymasına rağmen, Trump’ın yaygın seçim sahtekarlığı hakkında yalan söylediğini tespit etmeye çalışıyor.
Yardımcılar başkanla gerçekçi olmaya çalışırken, Trump avukatı Rudy Giuliani tam tersi bir yaklaşım benimsedi ve ifadeye göre seçim gecesi ona hemen zafer ilan etmesi gerektiğini söyledi. Biden’ın galip ilan edilmesine dört gün kaldı.
Trump’ın kızı Ivanka Trump, seçim gecesinde sonuçların kesin olmayacağını bildiğini söyledi. Kampanya yardımcısı Jason Miller, herhangi bir açıklama yapmadan önce sayıların daha iyi anlaşılması gerektiğini söyledi. Kampanya yöneticisi Bill Stepien, Trump’a gazetecilere yarışı aramak için çok erken olduğunu, yürüttüğü kampanyadan gurur duyduğunu ve kazanmak için iyi bir konumda olduğunu söylemesini tavsiye ettiğini söyledi.
Ama Trump dinlemedi. Miller, Trump’ın odaya Giuliani ile aynı fikirde olmayan herkesin “zayıf” olduğunu söylediğini söyledi.
Trump, “Açıkçası, bu seçimi kazandık” dedi.
DOLANDIRICILIK ARAŞTIRMALARI BOŞ GELİYOR
Seçimden sonraki haftalarda Adalet Bakanlığı, Trump’ın yaygın dolandırıcılık iddialarını araştırdı. Oyları sayan eyaletler ve mahalleler kendi kontrollerini yaptılar. Hiçbiri, Trump ve Giuliani’nin bastırdığı iddialarını destekleyecek kanıt bulamadı.
Kamuoyunda yaygın bir dolandırıcılık kanıtı olmadığını açıkladıktan sonra görevinden istifa eden Başsavcı Bill Barr, cumhurbaşkanı ile olan etkileşimlerini, onu gerçeklere ikna etmeye çalışırken anlattı. Barr, videoya kaydedilmiş bir ifadede, Trump’ın sadece sinirlenmekle kalmadığını, aynı zamanda “gerçeklerden koptuğunu” söyledi.
Barr, Trump’a “bu iddiaların bazılarının ne kadar çılgınca olduğunu söylediğinde, hiçbir zaman gerçeklerin ne olduğuna dair bir ilgi belirtisi olmadı” dedi.
Komitenin Pazartesi günkü duruşmasında iki tanık, Trump ve Giuliani’nin eyaletlerinde sonuçları bozmaya çalışma baskısı hakkında konuştu. Atlanta’daki eski bir ABD avukatı olan ve Trump’ın Georgia yetkililerine baskı yapması üzerine istifa eden BJay Pak, ofisinin Giuliani’nin eyaletteki dolandırıcılıkla ilgili “pervasız” iddialarını araştırdığını ve bunların “tamamen gerçek dışı” olduğunu bulduğunu söyledi.
Şehrin seçim kurulundaki tek Cumhuriyetçi olan Philadelphia İl Komiseri Al Schmidt, Trump’ın kentindeki dolandırıcılıkla ilgili iddialarının “fantastik” olduğunu ve kapsamlı soruşturmaların hiçbir şekilde ortaya çıkmadığını söyledi.
YANLIŞ İDDİALAR KULLANARAK BAĞ TOPLAMA
Panel, Trump’ın kendi yalanlarından kaynak yaratmasını detaylandırdı. Komite, kendisinin ve müttefiklerinin seçimden sonra yüz milyonlar topladığını ve bağışçıları paranın bir kısmının nereye gittiği konusunda geniş çapta yanlış yönlendirdiğini söyledi. Bir “seçim savunma fonuna” gittiği reklamı yapılan doların bir kısmı, aslında Trump’ın ailesi ve arkadaşlarıyla bağlantılı grup ve kuruluşlara fayda sağladı.
Panelin bir üyesi olan D-Calif., Temsilci Zoe Lofgren, “Yalnızca Büyük Yalan değil, Büyük Ripoff da vardı” dedi.
Pazartesi günkü duruşmanın ardından Lofgren CNN’de Donald Trump Jr.’ın kız arkadaşı Kimberly Guilfoyle’a ayaklanma öncesinde Trump’ın mitinginde kısa bir konuşma yapması için 60.000 dolar ödendiğini söyledi.
ŞİDDET HATIRLATMASI
Komitenin bazı bulguları yeni olsa da, sundukları kanıtlardan bazıları yeni değil. Ancak paneldeki yedi Demokrat ve iki Cumhuriyetçi, halka o Ocak günü ne olduğunu hatırlatmak istiyor – sadece ne kadar şiddetli olduğunu değil, aynı zamanda buna yol açan yalanları da.
9 Haziran’daki ilk duruşmada, panel, Trump’ın destekçileri Capitol’e girip Biden’ın zaferinin onaylanmasını kesintiye uğratırken polis memurlarının dövüldüğünü gösteren yeni bir video gösterdi. Vücut kameralarından ve güvenlik videolarından alınan görüntüler, devasa ve öfkeli kalabalığın girişlere doğru akın ettiğini ve Trump’ın dolandırıcılık iddialarını tekrarlayarak camları ve kapıları kırdığını gösterdi.
Capitol Polis memuru Caroline Edwards, kanlı bir “savaş sahnesi” ve saatlerce göğüs göğüse çarpışmayı anlattı. O, ilk isyancılar bisiklet raflarının yanından geçerken yere atılan, yaralanan ilk subaylardan biriydi. Kafasından yaralandı ve hala aynı birime dönmedi.
“Bu bir katliamdı,” dedi. “Kaos oldu.”
SIRADAKİ NE
Program değişken olsa da, komite bulgularını ortaya koymak için beş adede kadar ek oturum planlıyor. İlk iki duruşma kuşatmanın şiddetini gösterirken ve yardımcıları ve müttefikleri başlangıçta Kasım ayındaki kaybının gerçeklerini sunmaya çalışırken Trump’ın direnişini belgelese de, gelecek duruşmalar onun yalanları nasıl yaymaya devam ettiğini ve sonunda bakışlarını kongreye nasıl diktiğini anlatacak. 6 Ocak sertifikası.
Perşembe günü, panel, Trump’ın Başkan Yardımcısı Mike Pence’i seçim sayısını yasadışı bir şekilde ertelemeye veya Biden’ın kongre sertifikasına başkanlık ederken kazanmasına itiraz etmeye ikna etme çabalarını anlatacak. Salı günü Twitter’da yayınlanan bir videoda, komitenin Cumhuriyetçi eş başkanı Wyoming Rep. Liz Cheney, panelin Trump’ın “6 Ocak’ta ve önceki günlerde Başkan Yardımcısı Pence’i reddetmesi için baskı yapmak için gösterdiği amansız çabayı inceleyeceğini söyledi. yasal seçim oylarını sayın.”
Cheney ayrıca bir önizleme klibi de ekledi: Eski Beyaz Saray avukatı Eric Herschmann, bir video röportajında komiteye, Trump’la sahte dolandırıcılık iddialarını desteklemek için çalışan bir avukat olan John Eastman’a “bir bilgi alması gerektiğini” söylediğini söyledi. büyük effing ceza savunma avukatı. İhtiyacın olacak.”
Diğer duruşmalar, Trump’ın Adalet Bakanlığı yetkilileri üzerindeki baskısını ve Capitol’de şiddet ortaya çıkarken Beyaz Saray’da neler olduğunu gözden geçirecek.
Cheney Pazartesi günkü duruşmada, “Trump kampanyası hukuk ekibi, seçimi devirmek için sahtekarlık, usulsüzlük veya herhangi bir şey gibi meşru bir argüman olmadığını biliyordu” dedi. “Yine de Başkan Trump, 6 Ocak planlarını yine de sürdürdü.”
CEZAİ REFERANS MI?
Duruşmaların ardından komite soruşturmanın devam edeceğini söyledi. Ve panel üyeleri nihayetinde suç faaliyeti tespit edip etmedikleri ve tespit ettikleri takdirde bunu Adalet Bakanlığı’na havale edip etmemeleri konusunda bir karar vermek zorunda kalacaklar. Kendi soruşturmasını yürüten departman tavsiyeyi kabul edebilir veya bırakabilir.
Komite üyeleri bu konuyu tartışıyor, ancak ana hedeflerinin bir yönlendirme olmadığını vurguladılar.
Komitede Demokrat olan Maryland Rep. Jamie Raskin, “Amerikan halkına ne olduğu, neden olduğu ve gelecekte kendimizi nasıl korumamız gerektiği hakkında bir rapor sunuyoruz” dedi.
___
Associated Press yazarı Kevin Freking bu rapora katkıda bulundu.